Perjudian Daring

Daring

Kasino online

Ada sejumlah besar kasino online, di mana orang dapat memainkan game kasino seperti Roulette, Blackjack, Craps, dan banyak lainnya. Permainan-permainan ini http://janjiqq.org¬†dimainkan melawan “rumah”, yang menghasilkan uang karena fakta bahwa peluang sedikit menguntungkannya. Beberapa situs yang tidak bermoral telah terbukti menawarkan game yang dicurangi, yang kurang matematis adil daripada yang muncul.

Poker online

Ada sejumlah besar kamar poker online yang menawarkan berbagai permainan Poker, paling sering Texas memegang ’em, tetapi juga Omaha, Seven-card stud, dan jenis permainan lainnya. Pemain bermain melawan satu sama lain, dengan “rumah” menghasilkan uang melalui “penggaruk”.

Taruhan olahraga online

Beberapa bandar taruhan utama menawarkan judi taruhan-tetap melalui internet, dengan para penjudi biasanya bertaruh pada hasil pertandingan olahraga.
Inovasi internet yang relatif baru adalah pertukaran taruhan, yang memungkinkan individu untuk memasang taruhan satu sama lain (dengan “rumah” mengambil komisi kecil).

Transfer Dana

Biasanya, para penjudi mengunggah dana ke perusahaan perjudian online, membuat taruhan atau memainkan permainan yang ditawarkan, dan kemudian menguangkan setiap kemenangan. Penjudi Eropa sering dapat mendanai akun perjudian dengan kartu kredit atau kartu debit, dan menguangkan kemenangan langsung kembali ke kartu.
Karena legalitas yang dipertanyakan dari perjudian daring di Amerika Serikat, namun kartu kredit AS sering gagal diterima. Namun, sejumlah perusahaan perantara – seperti Firepay, Neteller, dan Moneybookers – menawarkan akun dengan mana (antara lain) perjudian daring dapat didanai. Operator kasino dan kamar poker online sering menawarkan insentif untuk menggunakan ‘metode pembayaran alternatif’ ini.
Pembayaran dengan cek dan transfer kawat juga umum.

Masalah hukum umum

Perjudian daring adalah legal dan diatur di banyak negara termasuk Inggris dan beberapa negara di dan di sekitar Laut Karibia.
Pengadilan Banding Federal Amerika Serikat telah memutuskan bahwa Federal Wire Act melarang transmisi informasi elektronik untuk taruhan olahraga lintas negara. Tidak ada hukum yang melarang perjudian dari jenis lainnya.
Beberapa negara bagian memiliki undang-undang tertentu terhadap perjudian online dalam bentuk apa pun. Juga, memiliki operasi game online tanpa lisensi yang tepat adalah ilegal, dan tidak ada negara bagian yang saat ini memberikan lisensi game online.
Pemerintah negara kepulauan Antigua dan Barbuda, yang melisensikan entitas perjudian internet, mengajukan keluhan kepada Organisasi Perdagangan Dunia tentang tindakan pemerintah AS untuk menghalangi game online.

Negara Karibia memenangkan putusan awal tetapi badan permohonan WTO telah secara parsial membalikkan keputusan yang menguntungkan pada bulan April 2005. Keputusan banding secara efektif memperbolehkan undang-undang negara melarang perjudian di Louisiana, Massachusetts, South Dakota dan Utah. Namun, panel banding juga memutuskan bahwa Amerika Serikat mungkin melanggar peraturan perdagangan global karena undang-undang yang mengatur taruhan pacuan kuda tidak diterapkan secara adil untuk perusahaan taruhan online asing dan domestik. Panel juga menyatakan bahwa pembatasan perjudian online tertentu yang diberlakukan di bawah undang-undang federal AS tidak konsisten dengan perjanjian layanan GATS badan perdagangan.

Pada Maret 2003, Asisten Deputi Jaksa Agung John G. Malcolm memberi kesaksian di depan Komite Perbankan Senat mengenai masalah-masalah khusus yang disajikan oleh perjudian online. Perhatian utama Departemen Kehakiman Amerika Serikat adalah pencucian uang online. Sifat anonim dari Internet dan penggunaan enkripsi membuatnya sangat sulit untuk melacak transaksi pencucian uang secara online.

Pada bulan April 2004, Google dan Yahoo !, dua mesin pencari terbesar di internet, mengumumkan bahwa mereka menghapus iklan perjudian daring dari situs mereka. Langkah ini mengikuti pengumuman Departemen Kehakiman Amerika Serikat bahwa, dalam apa yang beberapa orang katakan merupakan kontradiksi putusan Pengadilan Banding, UU Kawat yang berkaitan dengan taruhan telepon berlaku untuk semua bentuk perjudian Internet, dan bahwa setiap iklan perjudian seperti itu “mungkin” dianggap membantu dan bersekongkol. Kritik dari langkah Departemen Kehakiman mengatakan bahwa itu tidak memiliki dasar hukum untuk menekan perusahaan untuk menghapus iklan dan bahwa iklan dilindungi oleh Amandemen Pertama. Mulai April 2005, Yahoo! telah menyediakan iklan untuk permainan online “bermain uang”.

Pada bulan Februari 2005, Dewan Perwakilan North Dakota meloloskan undang-undang untuk melegalkan dan mengatur poker online dan operator kartu poker online di Negara Bagian. Bersaksi di hadapan Senat Negara, CEO dari satu ruang kartu online, Paradise Poker, berjanji untuk pindah ke negara bagian jika RUU itu menjadi undang-undang. Namun, langkah itu dikalahkan oleh Senat Negara pada Maret 2005. Jim Kasper, Perwakilan yang mensponsori RUU itu, merencanakan inisiatif pemungutan suara 2006 tentang topik itu.

Soal perjudian

Karena internet membawa perjudian ke dalam rumah pemain, ada kekhawatiran bahwa perjudian online meningkatkan tingkat perjudian masalah. Di Amerika Serikat, tautan antara¬†ketersediaan dan masalah perjudian diselidiki pada tahun 1999 oleh Studi Dampak Perjudian Nasional, yang menemukan bahwa “kehadiran fasilitas perjudian dalam 50 mil kira-kira menggandakan prevalensi masalah dan penjudi patologis”. Jika temuan ini benar, masuk akal untuk mengharapkan bahwa akses mudah ke perjudian daring juga akan meningkatkan perjudian masalah. Laporan yang sama itu mencatat kemungkinan bahwa “kepuasan instan game Internet berkecepatan tinggi dan tingkat privasi yang tinggi yang mereka tawarkan dapat memperburuk masalah dan perjudian patologis “. Bernie Horn, dari Koalisi Nasional Terhadap Perjudian yang Dilegalisir, bersaksi di depan Kongres bahwa ketersediaan perjudian online “memperbesar potensi merusak kecanduan” .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *